（2017）赣07行终5号

温某在工作时间和工作岗位上因身体不适而经请假准许去医院检查，但温某回到县城后并没有去医院检查，而是先去学校接其儿子回家，后又带其儿子到其姐姐家吃晚饭，餐后再带其儿子回家休息。根据医院证明，当医院120接诊后赶到温某县城居住地时，发现温某心跳、呼吸已停止，虽经接诊医师即行进行心肺恢复，但仍未及搏动和仍无呼吸，确诊温某已死亡。故温某的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形，不能认定为工伤，被告作出的认定决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第之规定，判决驳回原告陈某、温浩民、温睿贤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某、温浩民、温睿贤负担。上诉人陈某、温浩民、温睿贤提出上诉，请求：1、撤销原判决，并改判责令被上诉人重新作出工伤认定；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、温某是在工作时间和工作岗位上出现胸前疼痛及呼吸困难等不舒服症状；2、温某死亡时间在48小时之内，且经过接诊医生进行了30多分钟的心肺复苏抢救，温某的死亡符合《

温某在工作时间和工作岗位上因身体不适而经请假准许去医院检查，但温某回到县城后并没有去医院检查，而是先去学校接其儿子回家，后又带其儿子到其姐姐家吃晚饭，餐后再带其儿子回家休息。根据医院证明，当医院120接诊后赶到温某县城居住地时，发现温某心跳、呼吸已停止，虽经接诊医师即行进行心肺恢复，但仍未及搏动和仍无呼吸，确诊温某已死亡。故温某的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形，不能认定为工伤，被告作出的认定决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第之规定，判决

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终5号上诉人（原审原告）陈某，女，1981年1月12日生,汉族，农民,住石城县。上诉人（原审原告）温浩民，女，2002年5月17日生,汉族，学生,住石城县，系陈某女儿。上诉人（原审原告）温睿贤，男，2007年12月7日生，汉族，学生，住石城县，系陈某女儿。上诉人温浩民、温睿贤的法定代理人陈某，女，1981年1月12日生,汉族，农民,住石……