合同纠纷 （2014）二中速民终字第1515号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于田园、孙永全主张2011年－2012年采暖费及滞纳金、2012年－2013年采暖费及滞纳金应当由万达投资公司、万达物业天津分公司支付的诉请，现田园、孙永全提供的证据无法证明其主张的内容，故其该项诉请原审法院不予支持。关于要求万达投资公司、万达物业天津分公司赔偿其室内墙面损失一节，田园、孙永全对其所提出的房屋室内墙面损失的原因以及损失金额，负有举证责任，但其不能加以证明，经原审法院释明，田园、孙永全亦不申请对涉诉内容进行司法鉴定和评估。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条相关规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”故田园、孙永全该项诉请原审法院不予支持。关于田园、孙永全主张万达投资公司、万达物业天津分公司支付2013年12月3日至本案终结时所产生的2011年－2012年度采暖费及滞纳金、2012年－2013年度采暖费及滞纳金、2013－201

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于田园、孙永全主张2011年－2012年采暖费及滞纳金、2012年－2013年采暖费及滞纳金应当由万达投资公司、万达物业天津分公司支付的诉请，现田园、孙永全提供的证据无法证明其主张的内容，故其该项诉请原审法院不予支持。关于要求万达投资公司、万达物业天津分公司赔偿其室内墙面损失一节，田园、孙永全对其所提出的房屋室内墙面损失的原因以及损失金额，负有举证责任，但其不能

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1515号上诉人（原审原告）田园。委托代理人孙永全。上诉人（原审原告）孙永全，基本情况同上。被上诉人（原审被告）天津市河东万达广场投资有限公司。法定代表人丁XX，执行董事。委托代理人郭XX，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连万达物业管理有限公司天津分公司。法定代表人曲XX，总经理。委托代理人尚X，天津建嘉律师事务所律师……