买卖合同纠纷 （2016）苏10民终1191号

本案的争议焦点为：张如超与泰森浩公司间是否存在买卖合同关系；如果存在买卖合同关系，欠货款数额应如何确定，泰森浩公司是否应当承担违约金和律师代理费。并认为，李伟的行为得到泰森浩公司烟台分公司的事后追认，张如超与烟台分公司之间存在买卖合同关系，烟台分公司依法注销后，其相应义务应由泰森浩公司承担，泰森浩公司应向张如超支付货款105200元，并承担相应的违约金和律师代理费。具体理由如下：一、李伟的行为得到烟台分公司的事后追认。打印时间为2011年11月18日送货单及2013年1月18日欠条虽然为李伟个人签名，但在2013年1月28日的欠条上，李伟以材料采购提货人名义签名，并加盖泰森浩公司烟台分公司四季康城项目部印章。泰森浩公司虽然事后登报否认刻制过项目部印章，但事后公告印章作废的行为不能对抗在前的交易，且烟台分公司实际承包四季康城项目，并在其他交易中烟台分公司负责人李渡桥和其他人员顾兴委均使用过烟台分公司四季康城项目部印章，在2013年1月28日的欠条上加盖项目部印章的行为应视为烟台分公司对李伟的行为予以追认，李伟的行为之前属于无权代理，但之后烟台分公司进行了追认，故张如超与烟台分公司之间存在

本案的争议焦点为：张如超与泰森浩公司间是否存在买卖合同关系；如果存在买卖合同关系，欠货款数额应如何确定，泰森浩公司是否应当承担违约金和律师代理费。并认为，李伟的行为得到泰森浩公司烟台分公司的事后追认，张如超与烟台分公司之间存在买卖合同关系，烟台分公司依法注销后，其相应义务应由泰森浩公司承担，泰森浩公司应向张如超支付货款105200元，并承担相应的违约金和律师代理费。具体理由如下：一、李伟的行为得到烟台分公司的事后追认。打印时间为2011年11月18日送货单及2013年1月18日欠条虽然为李伟个人签名，但在2013年1月28日的欠条上，李伟以材料采购提货人名义签名，并加盖泰森浩公司烟台分公司四季

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1191号上诉人（一审被告）：泰森浩建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区薇湖路79号。法定代理人：肖胜刚，该公司总经理。委托代理人：黄张存，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：牛超，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：张如超，系邗江区鲁达木业经营部经营者。委托代理人：明智坚，江苏韵合律师事……