建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第1730号

上诉人岑文荣将其承包的新密市大隗镇某某社区七号、八号楼建筑工程中劳务工程部分分包给被上诉人朱军民，被上诉人带领施工队将工程实际施工到第三层封顶的事实双方当事人均认可。双方当事人2013年9月28日签订协议书明确约定上诉人按156元／㎡向被上诉人支付劳务报酬，工程停工后双方又于2014年4月30日进行了结算，结算结果上诉人共欠朱军民为代表劳务工资78万元。该结算结果得到发包方新密市大隗镇某某村委会及承包方河南中成建设工程有限公司的认可，并由新密市大隗镇人民政府信访办公室确认。可见该78万元农民工资款有相应的事实依据，并得到相关部门尤其是发包方及承包方认可，本院亦予以采信。协议书及结算单均有上诉人亲笔签字，应对自己民事行为承担相应的责任，故协议书与结算单是否注明为上访无效字样不影响本院对该事实的认定。本案与岑文荣诉夏国品、河南中成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案相比处于基础层面，故上诉人申请本案延期审理本院不予允许。综上，上诉人的上诉理由不足，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540

上诉人岑文荣将其承包的新密市大隗镇某某社区七号、八号楼建筑工程中劳务工程部分分包给被上诉人朱军民，被上诉人带领施工队将工程实际施工到第三层封顶的事实双方当事人均认可。双方当事人2013年9月28日签订协议书明确约定上诉人按156元／㎡向被上诉人支付劳务报酬，工程停工后双方又于2014年4月30日进行了结算，结算结果上诉人共欠朱军民为代表劳务工资78万元。该结算结果得到发包方新密市大隗镇某某村委会及承包方河南中成建设工程有限公司的认可，并由新密市大隗镇人民政府信访办公室确认。可见该78万元农民工资款有相应的事实依据，并得到相关部门尤其是发包方及承包方认可，本院亦予以采信。协议书及结算单均有上诉人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1730号上诉人（原审被告、原审反诉原告）岑文荣，男，汉族，1971年11月23日生，小学文化，从事建筑。委托代理人魏伟，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）朱军民，男，汉族，1973年1月26日生，初中文化，从事建筑业。委托代理人李长元，河南义仁律师事务所律师。上诉人岑文荣因与被上诉人朱军民建设工程施工合同……