合同纠纷 （2016）鲁01民终3249号

新泰新兴公司与山东通利达公司签订的《2009年商品车购销协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。山东渝州公司为长安汽车山东区域总代理，山东通利达公司为山东区域的一级经销商，自2009年2月1日起，新泰新兴公司为二级经销商，享受二级经销商的各种商务支持政策。根据审理查明的情况，山东渝州公司将10.6万元的长安汽车销售公司形象建设支持费及2011年认证支持费兑付给山东通利达公司后，山东通利达公司未支付给新泰新兴公司，故新泰新兴公司要求山东通利达公司支付长安汽车销售公司形象建设支持费及2011年认证支持费10.6万元，予以支持，其要求山东渝州公司对此款项承担连带责任，不予支持。新泰新兴公司要求山东通利达公司支付2008年-2011年售车折让款491478.98元、2010年12月至2011年7月20日违约扣留款16882元、新泰新兴公司销售SC6382一辆应得利润3400元、新泰新兴公司销售长安商务车15辆应得补贴3万元、新泰新兴公司服务车第一年折让款8850元、新泰新兴公司销售SC6382商务车47辆应得补贴94000元，新泰新兴公司销售SC6408元19辆应

新泰新兴公司与山东通利达公司签订的《2009年商品车购销协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。山东渝州公司为长安汽车山东区域总代理，山东通利达公司为山东区域的一级经销商，自2009年2月1日起，新泰新兴公司为二级经销商，享受二级经销商的各种商务支持政策。根据审理查明的情况，山东渝州公司将10.6万元的长安汽车销售公司形象建设支持费及2011年认证支持费兑付给山东通利达公司后，山东通利达公司未支付给新泰新兴公司，故新泰新兴公司要求山东通利达公司支付长安汽车销售公司形象建设支持费及2011年认证支持费10.6万元，予以支持，其要求山东渝州公司对此款项承担连带责任，不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3249号上诉人（原审原告）:新泰市新兴汽车配件有限责任公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：范风良，董事长。委托诉讼代理人：陈建波，山东慧当律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘西贞，山东齐创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东通利达汽车贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：李连东，总经理。委托诉讼代理人：高阳，山东国曜律师事务……