合同纠纷 （2015）浙丽民终字第198号

原、被告因履行（2014）丽莲商初字第130号案件民事调解协议过中产生纠纷，被告浙江源泰布业有限公司于2014年3月4日出具承诺书，承诺以账户解冻作为原告福建伯特利超纤制革有限公司是否逾期支付的条件。在2014年3月13日，法院人员办理解冻手续时，发现其他法院对该账户予以轮候冻结，致使原、被告约定的解冻程序的办理，因客观原因无法实现。原告福建伯特利超纤制革有限公司在履行调解协议中并无逾期支付的故意。被告抗辩称本案的情形应当经由执行异议程序处理，依照民事诉讼程序处理是错误的。因本案执行程序已终结，原告在实体上有异议事由，提起诉讼并无不当。被告抗辩称本案不属于不当得利，被告取得的45万元的款项是法院依调解书采取的执行行为所取得的款项。经法院依据案件庭审查明，案由应为返还原物（返还财产）为宜。被告浙江源泰布业有限公司申请强制执行并扣划逾期支付违约金人民币449499.7元，没有事实和法律依据。原告的诉请部分合理，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告浙江源泰布业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告福建伯特利超纤制

原、被告因履行（2014）丽莲商初字第130号案件民事调解协议过中产生纠纷，被告浙江源泰布业有限公司于2014年3月4日出具承诺书，承诺以账户解冻作为原告福建伯特利超纤制革有限公司是否逾期支付的条件。在2014年3月13日，法院人员办理解冻手续时，发现其他法院对该账户予以轮候冻结，致使原、被告约定的解冻程序的办理，因客观原因无法实现。原告福建伯特利超纤制革有限公司在履行调解协议中并无逾期支付的故意。被告抗辩称本案的情形应当经由执行异议程序处理，依照民事诉讼程序处理是错误的。因本案执行程序已终结，原告在实体上有异议事由，提起诉讼并无不当。被告抗辩称本案不属于不当得利，被告取得的45万元的款项是法

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第198号上诉人（原审被告）：浙江源泰布业有限公司。法定代表人：王鹏飞，系该公司董事长。委托代理人：虞高星，浙江南明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建伯特利超纤制革有限公司。法定代表人：王汉辉，系该公司董事长。委托代理人：王红娟，浙江联英律师事务所律师。上诉人浙江源泰布业有限公司为与被上诉人福建伯特利超纤制革有限公司合同纠纷一……