民间借贷纠纷 （2017）苏06民终1327号

曹建华与张仁国系朋友关系，在曹建华未被羁押之前有经济往来，2000年3月27日张仁国去如皋看守所与曹建华结账，双方结账后张仁国立具借条。张仁国结欠曹建华借款141000元，有其出具的借条为凭，债权债务关系明确，应当予以认定。对于张仁国抗辩的醉酒状态下立据借条，双方未进行结账，张仁国系完全行为能力人，其行为不因饮酒而无效，不因醉酒而不具有法律效力，且借条形成时间在双方往来的单据之后，现张仁国的抗辩曹建华不予认可，衡情交易习惯，根据其举证亦难以采纳。张仁国辩称未有现金交付的问题，从双方举证的情况看，双方之间系结算原有的旧账，形成新的债务，借款的交付在结算前已经形成。张仁国抗辩的债的抵消问题，因曹建华予以否认，张仁国可另案主张权利，故对张仁国该抗辩理由亦不予支持。张仁国未能偿还借款，曹建华主张自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息至给付之日，不违反法律规定，但双方未约定利息，故可按不高于年息6%的利率标准计算自2016年8月2日起至实际给付时止的逾期利息。张仁国与娄美兰系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间，用于生产经营需要所欠的债务，应当共同偿还，张仁国与娄美兰应偿还曹建华借款本金1410

曹建华与张仁国系朋友关系，在曹建华未被羁押之前有经济往来，2000年3月27日张仁国去如皋看守所与曹建华结账，双方结账后张仁国立具借条。张仁国结欠曹建华借款141000元，有其出具的借条为凭，债权债务关系明确，应当予以认定。对于张仁国抗辩的醉酒状态下立据借条，双方未进行结账，张仁国系完全行为能力人，其行为不因饮酒而无效，不因醉酒而不具有法律效力，且借条形成时间在双方往来的单据之后，现张仁国的抗辩曹建华不予认可，衡情交易习惯，根据其举证亦难以采纳。张仁国辩称未有现金交付的问题，从双方举证的情况看，双方之间系结算原有的旧账，形成新的债务，借款的交付在结算前已经形成。张仁国抗辩的债的抵消问题，因曹建

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1327号上诉人（原审被告）：张仁国，男，1957年5月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹建华(又名曹华)，男，1964年6月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。原审被告：娄美兰，女，1961年11月7日生，汉族，住如皋市。上……