与公司有关的纠纷 (2019)桂02民终3272号
裁判要旨
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。刘小明、刘仕林与案外人刘运喜、刘定彪作为股东形成《柳州市金钱山土石方工程有限公司第一届第一次股东会议纪要》通过《柳州市金钱山土石方工程有限公司章程》,成立金钱山公司。但在公司章程中,没有就公司经营期间山场办证、土地租金、矿产的出让费、补偿费、使用费、环保测试费、水土流失费及地质灾害评估费等各项费用进行明确约定。从本案中的刘小明与刘仕林的两份《分伙经营协议书》、刘小明与案外人刘华安的《合伙建新窑协议书》来看,以上相关费用的分摊均由当事人另行约定,由股东及山场的各合伙人根据经营山场的具体情况分摊。 刘小明主张因其需要金钱山公司的相关公司主体材料,方能进行在本院的(2018)桂0221民初1177号案件,刘仕林借此要挟胁迫刘小明在《金钱山公司股东刘小明应交欠费用》上签字,故其向金钱山公司认可并支付的250000元分摊费用不是其真实意思表示。对刘小明的上述主张,一审法院做如下分析:首先,从《金钱山公司股东刘小明应交欠费用》来看,金钱山公司向刘小明主张的矿产资源费分摊费用总计357816.31元,而刘小明对金钱山公司的所主张的
摘要
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。刘小明、刘仕林与案外人刘运喜、刘定彪作为股东形成《柳州市金钱山土石方工程有限公司第一届第一次股东会议纪要》通过《柳州市金钱山土石方工程有限公司章程》,成立金钱山公司。但在公司章程中,没有就公司经营期间山场办证、土地租金、矿产的出让费、补偿费、使用费、环保测试费、水土流失费及地质灾害评估费等各项费用进行明确约定。从本案中的刘小明与刘仕林的两份《分伙经营协议书》、刘小明与案外人刘华安的《合伙建新窑协议书》来看,以上相关费用的分摊均由当事人另行约定,由股东及山场的各合伙人根据经营山场的具体情况分摊。 刘小明主张因其需要金钱山公司的
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终3272号 上诉人(原审原告):刘小明,男,1953年9月5日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人:计承奇,广西华尚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):柳州市金钱山土石方工程有限公司,住所地柳州市柳江区拉堡镇黄岭村。统一信用代码:91450221773869680R。 法定代表人:刘仕林,该公司总经理。 被……