民间借贷纠纷 （2017）冀01民终85号

原告提交的借条系第二联复写联，部分文字不清楚。借条上“王晓红”签字不能证实系王小红本人所写，原告亦没有其他证据对该笔借款的事实进行佐证，原告提交的证据不足以证实二被告共同向原告借款97000元并约定利息。被告赵进勇自认其向原告借款本金97000元及利息以97000元为本金自2015年5月1日起按照月利率2%计算，本院予以支持。原告要求被告王小红承担借款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告赵进勇于本判决生效后十日内给付原告赵永肖借款本金97000元及利息，利息以97000元为基数按照月利率2%自2015年5月1日计算至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2589元，减半收取1294.5

原告提交的借条系第二联复写联，部分文字不清楚。借条上“王晓红”签字不能证实系王小红本人所写，原告亦没有其他证据对该笔借款的事实进行佐证，原告提交的证据不足以证实二被告共同向原告借款97000元并约定利息。被告赵进勇自认其向原告借款本金97000元及利息以97000元为本金自2015年5月1日起按照月利率2%计算，本院予以支持。原告要求被告王小红承担借款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终85号上诉人(原审原告)：赵永肖，女，1982年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：李键键，石家庄市长安北盟法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：赵进勇，男，1978年8月16日生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：周文龙，河北子辰律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告)：王小红，女，1979年5……