（2013）兴行终字第24号

刘沅洲为突发疾病死亡。由于被告认定事实不清，导致其适用法律错误，本案应适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的规定。综上所述，被告兴义市人力资源和社会保障局作出市人社工伤不予认决字（2012）001号《不予认定工伤决定书》，虽然符合法定程序，但认定事实不清，适用法律法规错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告兴义市人力资源和社会保障局于2012年12月20日作出的市人社工伤不予认决字（2012）001号《不予认定工伤决定书》。二、由被告兴义市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定决定书。案件受理费50元，由被告兴义市人力资源和社会保障局承担。兴义市人力资源和社会保障局不服原审判决，向本院上诉称：一、原判认定上诉人作出《不予工伤认定决定书》“认定事实不清”明显错误，上诉人认定的事实是清楚的，原判推定刘沅洲在工作岗位突发疾病死亡证据不足，明显不当。1、刘沅洲死亡时间是不具体的，原判通过排除法推定其应为2012年10月27日18时至2012年

刘沅洲为突发疾病死亡。由于被告认定事实不清，导致其适用法律错误，本案应适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的规定。综上所述，被告兴义市人力资源和社会保障局作出市人社工伤不予认决字（2012）001号《不予认定工伤决定书》，虽然符合法定程序，但认定事实不清，适用法律法规错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告兴义市人力资源和社会保障局于2012年12月20日作出的市人社工伤不予认决字（2012）001号《不予认定工伤决定书》。二、由被告兴义市

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2013）兴行终字第24号上诉人（原审被告）兴义市人力资源和社会保障局。法定代表人方针，该局局长。委托代理人邓连引、周德春，贵州心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧阳楠，女，1950年8月15日生，汉族，贵州省普安县人，黔西南州水利局退休职工，系死者刘沅洲之母。被上诉人（原审原告）邵锡凤，女，1982年1月6日生，汉族，贵州省兴义市……