建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终13960号

本案为建设工程施工合同纠纷，争议的焦点为：1.中铁S31项目部与中环公司于2015年11月8日签订的《退场协议》的效力，以及对中铁二十三局是否具有法律约束力的问题；2.中铁二十三局能否以中环公司在施工过程中存在违约行为为由，不按照上述《退场协议》支付剩余款项的问题；3.中铁二十三局应付工程款数额及利息的计付问题；4.中环公司是否对涉案项目标段的工程享有优先受偿权的问题。一、中铁S31项目部与中环公司签订《退场协议》的效力，以及对中铁二十三局是否具有法律约束力？中铁二十三局是涉案工程的承包人，中铁二十三局在一审庭审中确认中铁S31项目部是中铁二十三局的派出机构，且对中铁S31项目部与中环公司签订的《承包合同》并无异议，中环公司亦进场进行了实际施工，表明中铁二十三局对中环公司的施工是知情和认可的。中铁二十三局认为中铁S31项目部无权进行结算和签订《退场协议》，不认可《退场协议》的效力，但中铁S31项目部作为中铁二十三局的派出机构一直使用“中铁二十三局大广高速公路（粤境段）S31项目经理部”的签章签订涉案工程的《大广高速S31合同段劳务承包合同》《对下完工结算报审表》，以及发送协商处理工程相

本案为建设工程施工合同纠纷，争议的焦点为：1.中铁S31项目部与中环公司于2015年11月8日签订的《退场协议》的效力，以及对中铁二十三局是否具有法律约束力的问题；2.中铁二十三局能否以中环公司在施工过程中存在违约行为为由，不按照上述《退场协议》支付剩余款项的问题；3.中铁二十三局应付工程款数额及利息的计付问题；4.中环公司是否对涉案项目标段的工程享有优先受偿权的问题。一、中铁S31项目部与中环公司签订《退场协议》的效力，以及对中铁二十三局是否具有法律约束力？中铁二十三局是涉案工程的承包人，中铁二十三局在一审庭审中确认中铁S31项目部是中铁二十三局的派出机构，且对中铁S31项目部与中环公司签订

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13960号上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团有限公司（以下简称中铁二十三局），住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。法定代表人：孙圣杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈安群，该公司职员。委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中环建设有限公司（以下简称中环公司），住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东……