(2014)宿中民终字第01272号
裁判要旨
吴永明在结算清单上签名,应视为对欠款56700元事实的认可。张志兵虽未在清单上签名,但在得知吴永明签名后并未表示反对,故应视为对欠款数额的认可。吴永明、张志兵依法应按照清单载明的欠款数额支付劳务费。张志兵辩称工程存有质量问题,已被扣除30000元工程款,但未能提供证据予以证明,故对张志兵的该辩称不予采信。吴永明经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相关抗辩权利。遂判决:张志兵、吴永明于判决生效后十日内分别向丁东、周佃成、周跃、胡启友支付欠款19420元、19420元、4000元、5160元。案件受理费500元,由张志兵、吴永明负担。原审判决宣判后,吴永明、张志兵均不服,向本院提起上诉,吴永明主要上诉理由为:丁东、周佃成、周跃、胡启友在原审中提供的劳务费结算清单系伪造,该清单上“张志兵”字样并非吴永明所写,吴永明曾在丁东、周佃成、周跃、胡启友提供的书面单据上签名,但并非本案中的结算清单,内容也与本案中结算清单内容不一致,且丁东、周佃成、周跃、胡启友与吴永明之间不存在雇佣关系。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回丁东、周佃成、周跃、胡启友的诉讼请求。张志兵主要上诉理由为:
摘要
吴永明在结算清单上签名,应视为对欠款56700元事实的认可。张志兵虽未在清单上签名,但在得知吴永明签名后并未表示反对,故应视为对欠款数额的认可。吴永明、张志兵依法应按照清单载明的欠款数额支付劳务费。张志兵辩称工程存有质量问题,已被扣除30000元工程款,但未能提供证据予以证明,故对张志兵的该辩称不予采信。吴永明经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相关抗辩权利。遂判决:张志兵、吴永明于判决生效后十日内分别向丁东、周佃成、周跃、胡启友支付欠款19420元、19420元、4000元、5160元。案件受理费500元,由张志兵、吴永明负担。原审判决宣判后,吴永明、张志兵均不服,向本院提起上诉
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第01272号上诉人(原审被告)吴永明。委托代理人仲冬梅,江苏正四方律师事务所律师。上诉人(原审被告)张志兵。被上诉人(原审原告)丁东。被上诉人(原审原告)周佃成。被上诉人(原审原告)周跃。被上诉人(原审原告)胡启友。上诉人吴永明、张志兵因与被上诉人丁东、周佃成、周跃、胡启友劳务合同纠纷一案,不服江苏省泗阳县人民法院(2014)泗王民……