生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川05民终1376号

关于诉讼时效问题。雷祖信受伤后至定残前，其损失处于无法确定的状态，其民事权利受到侵害的具体情况不明，雷祖信不能有效的主张权利，故本案诉讼时效应从雷祖信定残之日2017年11月6日起算，至雷祖信起诉时未超过3年的诉讼时效，其民事权利人民法院应予保护。关于责任承担问题。一、益明咨询公司将所承包通信工程劳务分包给不具备用工主体资格的周友俊施工，周友俊又将该劳务分包给不具备用工主体资格的雷祖弟实际施工，雷祖信受雷祖弟招用并在工作中受伤，雷祖信要求益明咨询公司参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，周友俊、雷祖弟承担连带赔偿责任的请求，予以支持。益明咨询公司、周友俊、雷祖弟之间如对安全事故责任承担另有约定，可依法另行主张权利。二、益明工程公司在本案中不存在违法分包的行为，对雷祖信受伤不承担赔偿责任。三、因本案系参照《工伤保险条例》的规定处理，故不考虑雷祖信的过错问题。关于雷祖信的损失问题。雷祖信因本次事故所受损伤经司法鉴定机构评定为七级伤残，本案中无相反证据推翻该鉴定意见，依法予以采信。雷祖信主张其工资为3480元/月虽未提供证据予以证明，但并未超过相关行业平均工资水平且不违反法律规定，予以确认

关于诉讼时效问题。雷祖信受伤后至定残前，其损失处于无法确定的状态，其民事权利受到侵害的具体情况不明，雷祖信不能有效的主张权利，故本案诉讼时效应从雷祖信定残之日2017年11月6日起算，至雷祖信起诉时未超过3年的诉讼时效，其民事权利人民法院应予保护。关于责任承担问题。一、益明咨询公司将所承包通信工程劳务分包给不具备用工主体资格的周友俊施工，周友俊又将该劳务分包给不具备用工主体资格的雷祖弟实际施工，雷祖信受雷祖弟招用并在工作中受伤，雷祖信要求益明咨询公司参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，周友俊、雷祖弟承担连带赔偿责任的请求，予以支持。益明咨询公司、周友俊、雷祖弟之间如对安全事故责任承担另有约

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终1376号 上诉人（原审被告）:成都高新区益明服务管理咨询有限责任公司，住所地成都高新区石羊工业园8号。 法定代表人：谯仕贤，总经理。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:雷祖信，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律……