(2017)皖15民终168号

案号
(2017)皖15民终168号
法院
安徽省六安市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省六安市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

首先,《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。而本案中纳海川公司与贝怡神公司签署的1#、2#厂房工程施工合同并未约定工程竣工日期,因此1#、2#厂房不适用合同约定的竣工之日作为行使工程价款优先权的起算点。据2015年2月27日纳海川公司与贝怡神公司签署的工程进度至完工确认书载明,1#、2#厂房落水管于2015年2月7日安装结束,门窗及所有包边折件于2015年2月26日安装结束,因此贝怡神公司在2014年4月17日办理房地权证书时,1#、2#厂房只是主体基本完工,但仍在继续施工。其次,在贝怡神公司2014年4月17日办理房地权证书时,4#厂房的工程施工合同尚未签订,后又因贝怡神公司无力支付工程款,经双方协商同意对4#厂房停工,并于2015年3月10日对4#厂房已完成工程量进行决算,所以4#厂房的工程施工合同在双方停工结算时并未实际竣工。对于上述两点,两原告未能提供证据予以否定,也未能提供证据证明纳海川公司与贝怡神公司有恶意串通行为。因此,本院认为,若以贝怡神公司申请办理

摘要

首先,《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。而本案中纳海川公司与贝怡神公司签署的1#、2#厂房工程施工合同并未约定工程竣工日期,因此1#、2#厂房不适用合同约定的竣工之日作为行使工程价款优先权的起算点。据2015年2月27日纳海川公司与贝怡神公司签署的工程进度至完工确认书载明,1#、2#厂房落水管于2015年2月7日安装结束,门窗及所有包边折件于2015年2月26日安装结束,因此贝怡神公司在2014年4月17日办理房地权证书时,1#、2#厂房只是主体基本完工,但仍在继续施工

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终168号上诉人(原审原告):台建修,男,1957年1月24日生,汉族,住安徽省六安市叶集区。上诉人(原审原告):台啟永,男,1976年2月11日生,汉族,住安徽省六安市叶集区。两上诉人共同委托诉讼代理人:何启伍,六安市叶集区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):六安纳海川钢构材料有限责任公司,住所地安徽省六安市叶集区岗南路,组织机构……