财产损害赔偿纠纷 （2017）吉75民终38号

公民的个人合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失。本案高一进、乔益平作为邻里，由于高一进使用的房屋着火，波及乔益平家，致使乔益平家财产遭受损失，而火灾事故是由于高一进在使用房屋过程中引起的，并非房屋本身存在瑕疵所致。高一进对火灾的发生存在过错，故高一进应依法对因火灾事故对乔益平造成的财产损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第10条规定“经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”。本案中，和龙森林公安局三十五派出所作为具有调解职能的组织，其根据双方当事人达成的赔偿协议制作了治安调解协议书，双方在调解协议书上签字确认后，该调解书即具有民事合同性质。高一进未能按协议约定时间履行赔偿义务，实属违约，应当按调解协议中确定的数额承担相应的民事责任。对于和龙森林公安局三十五派出所未能出具调解时录像问题，公安机关虽然未能出具相关视频，但因调解时双方所在林场场长在场见证，而高一进亦无其他证据证明双方在调解

公民的个人合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失。本案高一进、乔益平作为邻里，由于高一进使用的房屋着火，波及乔益平家，致使乔益平家财产遭受损失，而火灾事故是由于高一进在使用房屋过程中引起的，并非房屋本身存在瑕疵所致。高一进对火灾的发生存在过错，故高一进应依法对因火灾事故对乔益平造成的财产损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第10条规定“经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”。本案中，和龙森林

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民终38号上诉人（原审被告）：高一进，男，1967年1月11日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：王孝娥（高一进妻子），女，1966年8月3日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：乔益平，男，1961年3月6日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：马爱华（乔益平妻子），女，1962年4月11……