买卖合同纠纷 （2019）川0114民初5490号

双流荣辉批发部是否是讼争货款的出卖人，首先，虽然《付款计划书》抬头系“荣辉食品有限公司”，但“荣辉食品有限公司”并未注册登记，而双流荣辉批发部经营地所打的招牌就是“荣辉食品”；其次，双流荣辉批发部是《付款计划书》的持有人；最后，原、被告交易过程中，成都川味记忆公司一直是向双流荣辉批发部业主杨安全支付货款。 可见，该《付款计划书》系成都川味记忆公司出具给双流荣辉批发部的，双流荣辉批发部系讼争货款的出卖人，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。 履行中，双流荣辉批发部按约供货，成都川味记忆公司收货后，未按其承诺的付款期限足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 虽然双流荣辉批发部起诉时，部分货款未到期，但诉讼中，该部分货款均已逾期，且成都川味记忆公司未履行相应的给付义务。 故双流荣辉批发部要求成都川味记忆公司支付货款131000元的诉讼请求，本院予以支持。 至于成都川味记忆公司要求双流荣辉批发部将未开具讼争货款发票而未缴纳的税金抵扣货款，于法无据，本院不予支持。 关于利息，结合双流荣辉批发部的诉讼请求以及《付款计划书》约定的付款时间，分段计算为：以欠款70000元为基数，从起诉之日

双流荣辉肉类批发部与成都市川味记忆食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5490号 原告：双流荣辉肉类批发部，经营地：成都市双流区西航港街道成白路社区成都农产品中心批发市场肉类交易区4号厅F01号。 经营者：杨安全，男，1975年12月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何镖，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：成都市川味记忆食品有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇泡菜工业园区……