生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第15476号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点有两个：一是公共场所的管理人是否尽到了应尽的安全保障义务；二是受害人是否存在过错。具体而言，爱心幼儿园作为民办学前教育机构这一公共场所的实际经营者和管理人，应当为入园的幼儿以及接送幼儿的家长提供一个安全的公共场所或者环境，应承担相应的安全保障义务。根据本案查明的事实，爱心幼儿园虽然意识到为避免幼儿以及接送幼儿的家长发生危险为地面铺设了地毯等防护设施，并张贴和发放了相应的入园须知及时提醒相关人员注意安全，但是由于爱心幼儿园的疏忽，其设置的防护设施并未有效避免危险的发生，而且其仅有一名门卫既负责保洁卫生又负责大门安保，存有安全隐患。因此，法院认为爱心幼儿园作为民办学前教育机构这一公共场所的实际经营者和管理人，未尽到安全保障义务，应当对杨翠清受到的伤害承担赔偿责任。更重要的是，杨翠清作为成年人应当注意并且知晓相应的入园须知以及入园的安全注意事项，而且也应当预见到在路面上自行停放自行车上下幼儿不符合安全制度且存在安全隐患，即使

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点有两个：一是公共场所的管理人是否尽到了应尽的安全保障义务；二是受害人是否存在过错。具体而言，爱心幼儿园作为民办学前教育机构这一公共场所的实际经营者和管理人，应当为入园的幼儿以及接送幼儿的家长提供一个安全的公共场所或者环境，应承担相应的安全保障义务。根据本案查明的事实，爱心幼儿园虽然意识到为避免幼儿以及接送幼儿的家长发生危险为地面铺设了地毯等防护设施，并张贴和发放了相应的入园须知及时提醒相关人员注意安全，但是由于爱心幼儿园的疏忽

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15476号上诉人（原审原告、反诉被告）杨翠清，女，1963年3月16日出生。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京怀柔爱心幼儿园，住所地北京市怀柔区×村。法定代表人刘玉芝，园长。委托代理人单佳佳，女，1984年1月4日出生。委托代理人孙金华，北京市环亚律师事务所律师。上诉人杨翠清因与被上诉人爱心幼……