离婚纠纷 （2015）德中民终字第1339号

离婚以夫妻感情确已破裂为前提，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告双方结婚长达30多年，相濡以默，并且双方儿子孟某乙已成年结婚，极力反对原被告双方离婚。原、被告双方均已年近花甲之年，应当珍惜来之不易的幸福生活，虽然原告于2014年向原审法院提出过一次离婚诉讼，并不能证明双方感情已破裂。原告的离婚诉求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院作出判决：不准原告孙某与被告孟某甲离婚。案件受理费150元由原告孙某负担。上诉人孙某不服一审判决上诉称，一、一审判决认定事实错误。l、一审法院认定“原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂”属认定事实错误。本案系上诉人第二次提出离婚，上诉人据以证明夫妻感情确已破裂的证据，除上诉人第一次起诉离婚的（2014）武法民初字第502号判决书和鲁权屯派出所证明两份书面证据外，还有也是非常重要的无争议事实，那就是自上诉人第一次判决不准离婚后至本案起诉前，上诉人与被上诉人没有任何沟通交流，双方夫妻感情根本没有因判决不准离婚有所改善，一切照旧，双方继续分居生活，这一点通过上诉人在一审中的

离婚以夫妻感情确已破裂为前提，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告双方结婚长达30多年，相濡以默，并且双方儿子孟某乙已成年结婚，极力反对原被告双方离婚。原、被告双方均已年近花甲之年，应当珍惜来之不易的幸福生活，虽然原告于2014年向原审法院提出过一次离婚诉讼，并不能证明双方感情已破裂。原告的离婚诉求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院作出判决：不准原告孙某与被告孟某甲离婚。案件受理费150元由原告孙某负担。上诉人孙某不服一审判决上诉称，一、一审判决认定事实错误。l、一审法院认定“原告未提交证据证明夫妻感

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1339号上诉人（原审原告）：孙某。委托代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某甲。委托代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武民初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告无异议的……