(2013)三亚行终字第27号

案号
(2013)三亚行终字第27号
法院
海南省三亚市中级人民法院
年份
2013
地域
海南省三亚市
裁判日期
2013-10-22

裁判要旨

三亚市国税二分局提交的国家税务总局办公厅《关于海南鑫海建材有限公司诉讼案相关税收政策适用问题的意见》一文没有加盖国家税务总局的公章,无法证明其真实性,依法不予采信;至于《鑫海公司历次退税审批明细情况表》,三亚市国税二分局二审补充提交该证据无正当理由,且该局一审提交的《退税申请表》已经证明了该局核准的鑫海公司每个月符合退税条件的残疾员工人数的事实,故本院对该证据依法不予接纳。本院经审理查明:2011年8月19日,鑫海公司(当时公司名称为“三亚鑫海混凝土有限公司”,2011年9月28日更名为“海南鑫海建材有限公司”)向三亚市国税二分局提交《退税申请表》,申请退还2010年1-12月份的增值税6749166.65元。三亚市国税二分局经审核并报经三亚市国家税务局批准后,认定鑫海公司符合增值税即征即退的残疾人数为:2010年1-6月份每月156人,7月份154人,8月份153人,9月份152人,10月份153人,11、12月份149人,同意退还鑫海公司2010年1月至12月份的增值税共计5384166.66元,并向鑫海公司送达了2011年8月26日作出的三二局国税登(2011)1号《核准退税通知

摘要

三亚市国税二分局提交的国家税务总局办公厅《关于海南鑫海建材有限公司诉讼案相关税收政策适用问题的意见》一文没有加盖国家税务总局的公章,无法证明其真实性,依法不予采信;至于《鑫海公司历次退税审批明细情况表》,三亚市国税二分局二审补充提交该证据无正当理由,且该局一审提交的《退税申请表》已经证明了该局核准的鑫海公司每个月符合退税条件的残疾员工人数的事实,故本院对该证据依法不予接纳。本院经审理查明:2011年8月19日,鑫海公司(当时公司名称为“三亚鑫海混凝土有限公司”,2011年9月28日更名为“海南鑫海建材有限公司”)向三亚市国税二分局提交《退税申请表》,申请退还2010年1-12月份的增值税674

正文(节选)

海南省三亚市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)三亚行终字第27号上诉人(原审被告)三亚市国家税务局第二税务分局。法定代表人姜云鹤。委托代理人陈汉。委托代理人杨路生。被上诉人(原审原告)海南鑫海建材有限公司。法定代表人康俊国。委托代理人谭凤霞。委托代理人郭建设。上诉人三亚市国家税务局第二税务分局(以下简称三亚市国税二分局)因被上诉人海南鑫海建材有限公司(以下简称鑫海公司)诉其退还税款及赔偿损……