交通肇事 （2015）同刑终字第154号
裁判要旨
因原审被告人施泽的犯罪行为使原审附带民事诉讼原告人遭受的合理经济损失，原审附带民事诉讼被告人依法应予赔偿。一审法院根据本案的事实和情节，适用法律正确，判决赔偿的数额适当，审判程序合法，应予维持。但原判判决第三项中剩余92036.6元由附带民事诉讼被告人芦某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、冯某某系计算错误，应为剩余92076.6元，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部的上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 智审 判 员 魏守鸣代理审判员 王文娟二〇一五年九月二十九日书 记 员 李文静 百度搜索“”
摘要
因原审被告人施泽的犯罪行为使原审附带民事诉讼原告人遭受的合理经济损失，原审附带民事诉讼被告人依法应予赔偿。一审法院根据本案的事实和情节，适用法律正确，判决赔偿的数额适当，审判程序合法，应予维持。但原判判决第三项中剩余92036.6元由附带民事诉讼被告人芦某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、冯某某系计算错误，应为剩余92076.6元，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部的上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 智审
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）同刑终字第154号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部（以下简称保险公司）。诉讼代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1964年10月30日出生，汉族，系张某甲父亲。原审附带民事诉讼原告人冯某某，女，1987年1……