买卖合同纠纷 （2016）辽01民终字第203号

威明公司、银达印刷厂系多年业务往来关系，双方采取供货方式，由威明公司直接发送到银达印刷厂厂内或沈阳市皇姑区鸭绿江街佳麟彩印公司内。关于此次供货是否双方之间发生买卖关系问题。威明公司提供的增值税发票，银达印刷厂已通过税务部门认证，获取抵税款；产品出库单有胡爱军代收已形成证据链，可以认定双方的买卖关系。银达印刷厂抗辩威明公司开具的发票，系银达印刷厂委托威明公司代开的，没有交易事实；胡爱军不是企业员工，但银达印刷厂未能提供证据证明。故威明公司要求银达印刷厂给付货款及利息主张，该院予以支持，银达印刷厂抗辩主张该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告沈阳市银达印刷厂给付原告沈阳威明纸业有限公司货款99，647.9元。二、被告沈阳市银达印刷厂给付原告沈阳威明纸业有限公司99，647.9元本金的利息（自2013年10月9日起至实际给付货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2，290元，由被告沈阳市银达印刷厂承担。宣

威明公司、银达印刷厂系多年业务往来关系，双方采取供货方式，由威明公司直接发送到银达印刷厂厂内或沈阳市皇姑区鸭绿江街佳麟彩印公司内。关于此次供货是否双方之间发生买卖关系问题。威明公司提供的增值税发票，银达印刷厂已通过税务部门认证，获取抵税款；产品出库单有胡爱军代收已形成证据链，可以认定双方的买卖关系。银达印刷厂抗辩威明公司开具的发票，系银达印刷厂委托威明公司代开的，没有交易事实；胡爱军不是企业员工，但银达印刷厂未能提供证据证明。故威明公司要求银达印刷厂给付货款及利息主张，该院予以支持，银达印刷厂抗辩主张该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终字第203号上诉人（原审被告）：沈阳市银达印刷厂，住所地：沈阳市皇姑区。经营者：张宗道。委托代理人：王景辉。被上诉人（原审原告）：沈阳威明纸业有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：张凤鸣。委托代理人：刘鹤。委托代理人：牟建平。上诉人沈阳市银达印刷厂（以下简称银达印刷厂）为与被上诉人沈阳威明纸业有限公司（以下简称威明公司）买卖合同……