寻衅滋事 (2019)闽01刑终676号

案号
(2019)闽01刑终676号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

上诉人魏美娇无视社会秩序,伙同林益峰等人为索要高利贷非法所得,多次纠集、指使他人对被害人殴打、威胁、谩骂,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人魏美娇在共同犯罪中所起作用较大,属于主犯。关于上诉人魏美娇提出的原判认定相关事实不清,其是出于关心而让林益峰多叫几个人去讨债,对林益峰等人实施相关行为并不知情的辩解,经查,上诉人魏美娇、同案犯林益峰于侦查阶段的供述均能够直接证明原判认定的魏美娇相关犯罪事实。微信聊天记录证明,上诉人魏美娇在和林益峰的聊天中声称“有叫鸭头吗……再叫一个,三四个这样,见他家人阵势要大”,“先集合提前商量好怎么做”,“这次陈彪说什么都不能饶他了!!”,“叫几个人去丁某家有好处就是我们是有团队的……你做私借都不狠,你能做长久吗”,“陈某4是不是这次差了一期?我只收到年前陈某4一份”等。证人吴某1、汪某等数人的证言均证明,林益峰向他们高利放货,他们都是写向魏美娇出借的借条。上述证据相互印证,结合魏美娇与林益峰的微信、支付宝转账记录,足以认定魏美娇的犯罪事实。上述上诉理由不能成立,不予采纳。关于上诉人魏美娇提出的其在

摘要

上诉人魏美娇无视社会秩序,伙同林益峰等人为索要高利贷非法所得,多次纠集、指使他人对被害人殴打、威胁、谩骂,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人魏美娇在共同犯罪中所起作用较大,属于主犯。关于上诉人魏美娇提出的原判认定相关事实不清,其是出于关心而让林益峰多叫几个人去讨债,对林益峰等人实施相关行为并不知情的辩解,经查,上诉人魏美娇、同案犯林益峰于侦查阶段的供述均能够直接证明原判认定的魏美娇相关犯罪事实。微信聊天记录证明,上诉人魏美娇在和林益峰的聊天中声称“有叫鸭头吗……再叫一个,三四个这样,见他家人阵势要大”,“先集合提前商量好怎么做”,“这次陈彪说什么都不能饶他了!

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终676号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人(原审被告人)魏美娇,女,汉族,1978年6月7日出生于福建省平潭县,初中文化,无固定职业,户籍地福建省平潭县,住所地福建省平潭县。因本案于2018年9月26日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人章科家,北京章科家律师事务所律师。 福建省平潭县人民法……