（2016）湘01行终876号

被上诉人市人社局依法具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权，其作出长人社工伤认字（2015）230号认定工伤决定，主体职权合法。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人坪塘公司未在《长沙市工伤认定协助调查通知书》规定的期限内予以举证，被上诉人根据原审第三人田崇权提供的证据，认定田崇权于2015年5月21日上午8时左右，在坪塘公司承建的坪塘镇红桥村城市综合体工程项目地下室装模板时，因模板断裂而摔伤，被送往长沙市岳麓区第二人民医院进行救治等事实，并无不当。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，市人社局根据认定的事实，认为田崇权在工作时间内因模板断裂摔伤，属于工伤认定的范围，予以认定为工伤，具有法律依据。坪塘公司辩称其与田崇权之间不存在劳动关系的理由不能成立。综上，被上诉人作出的长人社工伤认字（2015）230号认定工伤决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的

被上诉人市人社局依法具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权，其作出长人社工伤认字（2015）230号认定工伤决定，主体职权合法。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人坪塘公司未在《长沙市工伤认定协助调查通知书》规定的期限内予以举证，被上诉人根据原审第三人田崇权提供的证据，认定田崇权于2015年5月21日上午8时左右，在坪塘公司承建的坪塘镇红桥村城市综合体工程项目地下室装模板时，因模板断裂而摔伤，被送往长沙市岳麓区第二人民医院进行救治等事实，并无不当。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终876号上诉人（原审原告）湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人谢超，董事长。委托代理人张憬，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人邓昌学，……