生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终620号

派出所在对本案双方当事人及证人制作询问笔录时已明确告知权利义务，且笔录是在事发当天就已制作，特别是王金兰在不知事故后果严重程度的情况下所作事实陈述可信度较强，而证人徐某某与王某某所陈述的伤害事实也能相互印证，故法院对王金兰的主张不予采信。王金兰在本案审理过程中提供的证人证言，既不符合证据形式要件，又无法确定系证人真实意思表示，徐某某也未说明其陈述内容与其在派出所所作陈述不同的原因，故法院难以采信。对于姜卫英的各项损失，确认如下：1、医疗费，应根据凭证并结合病史材料合理予以计算，姜卫英提供的医疗费票据中两张救护车发票系案外人名字，其未在本案审理中提供证据证明与自己的关系，故不予采信，确认医疗费为27，671.89元；2、交通费，姜卫英仅提供99元的票据，故只能支持99元的交通费损失；3、营养费，按照每天40元并结合鉴定结论予以计算，酌情确认为3，600元；4、护理费，姜卫英的护理费请求及计算标准符合法律规定，确认为6，060元；5、误工费，姜卫英未提供充分的收入减少证明，故按照上一年度本市职工平均工资结合鉴定结论确定为32，708.50元；6、住院伙食补助费，姜卫英住院15天，按每日20

派出所在对本案双方当事人及证人制作询问笔录时已明确告知权利义务，且笔录是在事发当天就已制作，特别是王金兰在不知事故后果严重程度的情况下所作事实陈述可信度较强，而证人徐某某与王某某所陈述的伤害事实也能相互印证，故法院对王金兰的主张不予采信。王金兰在本案审理过程中提供的证人证言，既不符合证据形式要件，又无法确定系证人真实意思表示，徐某某也未说明其陈述内容与其在派出所所作陈述不同的原因，故法院难以采信。对于姜卫英的各项损失，确认如下：1、医疗费，应根据凭证并结合病史材料合理予以计算，姜卫英提供的医疗费票据中两张救护车发票系案外人名字，其未在本案审理中提供证据证明与自己的关系，故不予采信，确认医疗费为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终620号上诉人（原审被告）王金兰，女，1968年6月17日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市青浦区。委托代理人季凤来，男，1956年12月21日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市松江区。被上诉人（原审原告）姜卫英，女，1964年11月10日生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托代理人张年华，上海张年华律师事务所律师。上诉人王金兰……