财产保险合同纠纷 （2016）黑10民终900号

原告孟庆乙为其所有的黑C66X**号宝马轿车在被告安邦财险哈尔滨支公司投保机动车商业保险，双方自保险合同签订之日起成立保险合同关系，且本次事故发生在保险期限内。在庭审过程中，被告认可事故发生后，被告公司派人员出险事故现场，并对事故车辆损失进行定损，且车辆维修地点也经过被告的认可，被告应当对原告的车辆损失在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于被告认为损失处与碰撞点不能吻合，标的车前杠上侧损失明显不是本次报案所称与雪堆撞击造成，事故现场与损失不符，疑似摆放现场的辩解理由，因被告单方进行现场比对，亦未提供证据证实其主张，因此对其辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔付原告孟庆乙保险金13700元，此款于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.50元减半收取71.25元，由被告安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担

原告孟庆乙为其所有的黑C66X**号宝马轿车在被告安邦财险哈尔滨支公司投保机动车商业保险，双方自保险合同签订之日起成立保险合同关系，且本次事故发生在保险期限内。在庭审过程中，被告认可事故发生后，被告公司派人员出险事故现场，并对事故车辆损失进行定损，且车辆维修地点也经过被告的认可，被告应当对原告的车辆损失在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于被告认为损失处与碰撞点不能吻合，标的车前杠上侧损失明显不是本次报案所称与雪堆撞击造成，事故现场与损失不符，疑似摆放现场的辩解理由，因被告单方进行现场比对，亦未提供证据证实其主张，因此对其辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终900号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市。负责人：王甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培龙，男，1986年2月7日出生，汉族，该单位工作人员，住所地：黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告）：孟庆乙，男，1981年4月9日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省林口县。上诉人安邦财产保险股……