委托合同纠纷 （2016）粤01民终1516号

黄基以持有的《收据》为据，称与刘会明存在委托合同关系并向刘会明交付了100000元，现要求刘会明退回。对此，刘会明予以否认。黄基确认收据上绝大部分内容系黄基所写，并称“经办人”处右边的第二个“刘某甲”系刘会明所写，且刘某甲是刘会明曾用名。根据黄基申请，原审法院委托进行了司法鉴定，并收到鉴定意见书。原审法院认为，黄基未出具充分证据证明刘会明曾用名为刘某甲；根据鉴定机构意见书，“经办人”处右边的第二个“刘某甲”字样也不能确定为刘会明所写。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故黄基举证不足，应承担相应法律后果。原审法院对黄基诉请不予支持并依法予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回黄基的诉讼请求。案

黄基以持有的《收据》为据，称与刘会明存在委托合同关系并向刘会明交付了100000元，现要求刘会明退回。对此，刘会明予以否认。黄基确认收据上绝大部分内容系黄基所写，并称“经办人”处右边的第二个“刘某甲”系刘会明所写，且刘某甲是刘会明曾用名。根据黄基申请，原审法院委托进行了司法鉴定，并收到鉴定意见书。原审法院认为，黄基未出具充分证据证明刘会明曾用名为刘某甲；根据鉴定机构意见书，“经办人”处右边的第二个“刘某甲”字样也不能确定为刘会明所写。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1516号上诉人（原审原告）:黄基，住广东省陆丰县。委托代理人：黄壮志，u广东省海丰县海城镇和荣中巷28之5号被上诉人（原审被告）：刘会明，住所地河北省唐山市迁西县。上诉人黄基因与被上诉人刘会明委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2012）穗天法民二初字第4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……