借款合同纠纷 （2017）粤01民终13838号

广州农商银行与老绍义、李海玲签订的《个人借款合同》以及广州农商银行与蔡少佳签订的《保证合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，均是有效合同。广州农商银行已按合同约定履行了放款义务，但老绍义、李海玲未按约定还款，已构成违约。老绍义、李海玲应将拖欠的借据一项下的借款本金132041.98元、利息7691.78元、逾期利息24554.11元、复息4001.35元偿还给广州农商银行，并从2016年6月12日起按合同约定计付利息、逾期利息、复息给广州农商银行。蔡少佳应按约定对老绍义、李海玲所负本案债务承担连带保证责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、老绍义、李海玲在判决生效之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金132041.98元、利息7691.78元、逾期利息24554.11元、复息4001.35元，并从2016年6月12日起至实际清偿之日止按合同约定计付利息、逾期利息、复息给广州农村商业银行股份有限公司；二、蔡少佳对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未

广州农商银行与老绍义、李海玲签订的《个人借款合同》以及广州农商银行与蔡少佳签订的《保证合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，均是有效合同。广州农商银行已按合同约定履行了放款义务，但老绍义、李海玲未按约定还款，已构成违约。老绍义、李海玲应将拖欠的借据一项下的借款本金132041.98元、利息7691.78元、逾期利息24554.11元、复息4001.35元偿还给广州农商银行，并从2016年6月12日起按合同约定计付利息、逾期利息、复息给广州农商银行。蔡少佳应按约定对老绍义、李海玲所负本案债务承担连带保证责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13838号上诉人（原审被告）：老绍义，男，1972年7月24日出生，汉族，身份证住址：广东省怀集县。上诉人（原审被告）：李海玲，女，1973年12月6日出生，汉族，身份证住址：广东省怀集县。委托诉讼代理人：老绍义，系李海玲的丈夫，本案上诉人之一。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王……