民间借贷纠纷 (2019)新01民终463号
裁判要旨
张俊轶与秦佳俊之间的争议焦点是:张俊轶与秦佳俊之间是否存在借款关系,张俊轶要求秦佳俊归还借款86000元的诉讼请求能否成立。本案中,张俊轶与秦佳俊于2017年2月14日签订双方项目合作协议,其协议的实质内容是双方共同投资购买蒂克币,协议签订的当日,张俊轶亦是按协议要求将购买蒂克币的资金打入秦佳俊账号,并且追加了100000元的投资。据此,张俊轶与秦佳俊之间不存在民间借贷关系,现张俊轶以民间借贷纠纷为由,向秦佳俊主张归还借款86000元无事实和法律依据。故对张俊轶要求秦佳俊归还借款86000元的诉讼请求,法院不予支持。判决:驳回张俊轶要求秦佳俊偿还借款86000的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审庭审中,被上诉人秦佳俊向法庭出示了1.秦小杰的《死亡证明》、《销户证明》、《火化证明》及手机银行支付去哪儿网账单截屏一份,拟证明被上诉人秦佳俊的父亲秦小杰是因病突然去世的,因此不存在为治疗向上诉人张俊轶借款的事实。2.手机微信转账账单截屏九份,拟证明在上诉人张俊轶投资后,被上诉人秦佳俊向其分红的事实。上诉人张俊轶对上述证据发表质证
摘要
张俊轶与秦佳俊之间的争议焦点是:张俊轶与秦佳俊之间是否存在借款关系,张俊轶要求秦佳俊归还借款86000元的诉讼请求能否成立。本案中,张俊轶与秦佳俊于2017年2月14日签订双方项目合作协议,其协议的实质内容是双方共同投资购买蒂克币,协议签订的当日,张俊轶亦是按协议要求将购买蒂克币的资金打入秦佳俊账号,并且追加了100000元的投资。据此,张俊轶与秦佳俊之间不存在民间借贷关系,现张俊轶以民间借贷纠纷为由,向秦佳俊主张归还借款86000元无事实和法律依据。故对张俊轶要求秦佳俊归还借款86000元的诉讼请求,法院不予支持。判决:驳回张俊轶要求秦佳俊偿还借款86000的诉讼请求。本院二审期间,当事人围
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终463号上诉人(原审原告):张俊轶,男,1993年5月21日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:曹多梅,新疆盛年律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦佳俊,男,1994年7月1日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人张俊轶因与被上诉人秦佳俊民间借贷纠纷一案,不服乌鲁木齐市水磨沟区……