申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁05民特22号

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于金都公司主张的涉案仲裁裁决书中主体名称错误问题。对此，东营仲裁委已于2021年6月15日作出（2020）东仲字第9号补正裁定书，将“东营市金都典当行有限公司”更正为“东营市金都典当有限公司”。二、关于金都公司主张的仲裁程序违法问题。金都公司认为遗漏权利主体苏文军的仲裁程序违法。本院认为，涉案《协议书》首部有打印字体“清偿小组：于其安、张玉珍、苏文军、李福林等”，落款中清偿小组处有“于其安、张玉珍、李福林”三人的手写签名及捺印。仲裁案件于2020年1月7日立案，金都公司主张苏文军于2020年12月28日向仲裁庭提交参加仲裁的申请书，中间时隔数月且三次仲裁庭审已完成。仲裁庭是否准许苏文军参加仲裁，为仲裁庭对仲裁案件当事人的审查判断，属仲裁庭依职权进行认定的范围。金都公司关于仲裁庭遗漏主体属仲裁程序违法的主张，无法律依据。三、关于金都公司主张的仲裁裁决书对主要证据认定错误、裁决结果错误的问题。本院认为，金都公司主张涉案《协议书》为伪造证据，未提交证据证实，本院不予采信。仲裁庭对《协议

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于金都公司主张的涉案仲裁裁决书中主体名称错误问题。对此，东营仲裁委已于2021年6月15日作出（2020）东仲字第9号补正裁定书，将“东营市金都典当行有限公司”更正为“东营市金都典当有限公司”。二、关于金都公司主张的仲裁程序违法问题。金都公司认为遗漏权利主体苏文军的仲裁程序违法。本院认为，涉案《协议书》首部有打印字体“清偿小组：于其安、张玉珍、苏文军、李福林等”，落款中清偿小组处有“于其安、张玉珍、李福林”三人的手写签名及捺印。仲裁案件于2020年1月7日立案，金都公司主张苏文军于202

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民特22号 申请人：东营市金都典当有限公司，住所地东营市东营区黄河路686号。 法定代表人：刘月英，执行董事。 委托诉讼代理人：沈良，山东鲁昌律师事务所律师。 申请人：李福林，男，1973年3月19日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：张玉珍，女，1970年7月22日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：于其安，男，1963年1月2……