民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3194号

双方当事人之间签订的借款合同、民富苑2号楼售房合同合法有效，受法律保护。金洪莉诉称陈娟尚欠其部分借款本金及利息未偿还无相关证据证实，陈娟所举证据能够证明陈娟已偿还借款本息。金洪莉的诉讼主张缺乏证据支持，原审法院不予采信。原审法院遂判决：驳回金洪莉的诉讼请求。案件受理费1050元、保全费680元（金洪莉已预交），均由金洪莉负担。二审期间，金洪莉出示两张陈娟的借款、借据，其中一张是被上诉人担保，一张是借条。用以证明5万元没还。陈娟质证称，这2个5万元已经在购房款中抵冲了，我借的钱，包括担保的全部包含在35万元中，35万元冲抵后，所有欠条金洪莉都没有按合同约定还给我。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间在2016年2月16日签订的售房合同，合同第四条约定：“在甲方为乙方办完产权证后，乙方将所有欠条交由甲方，即双方借贷两清”。从合同内容看，双方是对借贷进行结算的基础上以房抵债的行为。该条款约定在甲方为乙方办完产权证后，乙方将所有欠条交由甲方。现乙方已经办完产权证，乙方仍拿之前的借条向法院主张权利，法院有理由相信乙方（金洪莉）没有将所有欠条交由甲方（陈娟

双方当事人之间签订的借款合同、民富苑2号楼售房合同合法有效，受法律保护。金洪莉诉称陈娟尚欠其部分借款本金及利息未偿还无相关证据证实，陈娟所举证据能够证明陈娟已偿还借款本息。金洪莉的诉讼主张缺乏证据支持，原审法院不予采信。原审法院遂判决：驳回金洪莉的诉讼请求。案件受理费1050元、保全费680元（金洪莉已预交），均由金洪莉负担。二审期间，金洪莉出示两张陈娟的借款、借据，其中一张是被上诉人担保，一张是借条。用以证明5万元没还。陈娟质证称，这2个5万元已经在购房款中抵冲了，我借的钱，包括担保的全部包含在35万元中，35万元冲抵后，所有欠条金洪莉都没有按合同约定还给我。本院经审查，原审法院查明事实属实

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3194号上诉人(原审原告)：金洪莉，女，1977年10月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈娟，女，1966年5月17日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人金洪莉因与被上诉人陈娟民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初227……