诈骗 （2021）辽13刑终54号

上诉人王译诗、赵春婷、原审被告人冮旭以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,其中王译诗诈骗数额特别巨大，赵春婷、冮旭诈骗数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。上诉人王译诗在犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人赵春婷、原审被告人冮旭在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。上诉人王译诗所提就一审判决认定其骗取195万元，其与赵春婷骗取22万元，与事实不符与法无据，其不构成合同诈骗罪的相关上诉理由及其辩护人所提上诉人王译诗主观上不具有非法占有的目的，客观上王译诗从未实施以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物的行为，不符合合同诈骗罪的构成要件的辩护意见及上诉人赵春婷的辩护人所提一审法院认定上诉人赵春婷构成合同诈骗罪不能成立，赵春婷没有合同诈骗的主观故意的辩护意见，经查，本案现有证据多名被害人陈述、证人证言、上诉人王译诗、赵春婷供述、原审被告人冮旭供述、书证等证据材料已形成证据链条可以证明上诉王译诗、赵春婷、原审被告人冮旭以非法占有为目的，虚构能够为他人办理出国高收入工作的事实，骗取多名被害人信任，并与多名被害人签订合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其中王译诗诈

上诉人王译诗、赵春婷、原审被告人冮旭以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,其中王译诗诈骗数额特别巨大，赵春婷、冮旭诈骗数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。上诉人王译诗在犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人赵春婷、原审被告人冮旭在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。上诉人王译诗所提就一审判决认定其骗取195万元，其与赵春婷骗取22万元，与事实不符与法无据，其不构成合同诈骗罪的相关上诉理由及其辩护人所提上诉人王译诗主观上不具有非法占有的目的，客观上王译诗从未实施以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物的行为，不符合合同诈骗罪的构成要件的辩护意见及上诉人赵春婷的辩护人所提

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终54号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王译诗，女，汉族，1985年7月4日出生于辽宁省鞍山市,大学本科，原系辽宁中晟旅游签证服务有限公司实际经营人，捕前住辽宁省沈阳市浑南新区。因涉嫌犯组织他人偷越国（边)境罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人何爽，……