侵害实用新型专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第352号

专利号为ZL20062010××××.9的“一种带安全开盖装置的电压力锅”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。苏泊尔公司作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。九阳公司对苏泊尔公司权利基础所提异议没有事实依据，不能成立。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、九阳公司和国美公司应否承担的法律责任。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国专利法》五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”苏泊尔公司明确以权利要求1、2作为专利保护范围，认为被控侵权产品的技术方案与涉案专利相同。经本院审查，被控侵权产品为一种带安全开盖装置的电压力锅，包括××××。苏泊尔公司主张，被控侵权产品的蝴蝶桩塑料部件即为涉案专利的按钮，“L”形部件即为涉案专利的止开件，故被控侵权产品的技术方案包含涉案专利权利要求1、2记载的全部技术特征相同的技术特征。九阳公司和国美公司则认为双方技术比对存在如下差异：一、被控侵权产品不具有“××”这一

专利号为ZL20062010××××.9的“一种带安全开盖装置的电压力锅”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。苏泊尔公司作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。九阳公司对苏泊尔公司权利基础所提异议没有事实依据，不能成立。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、九阳公司和国美公司应否承担的法律责任。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国专利法》五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”苏泊尔公司明确以权利要求1

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第352号原告：浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司。法定代表人：颜决明。委托代理人（特别授权代理）：罗云、姚小娟，浙江天册律师事务所律师。被告：杭州九阳生活电器有限公司。法定代表人：姜广勇。委托代理人（特别授权代理）：高贻峻。委托代理人（特别授权代理）：林建军。被告：浙江国美电器有限公司。法定代表人：黄秀虹。委托代理人（特别授权代理）：朱……