追偿权纠纷 （2017）冀11民终371号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告张立保常年从事锤房顶、铺地面的工作，步绍祥是张立保的工人，受张立保指派，由张立保负责发工资，二人属于雇佣关系，雇员步绍祥死亡，雇主张立保应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。冯红星承建解月楼的二层楼房，双方签订了承包合同，合同明确约定工程不得转包。冯红星未按合同约定，将承包工程中的锤房顶工程交由张立保施工，张立保的工人步绍祥在施工过程中死亡，冯红星应该对该事件承担相应的责任。因雇主张立保已经赔偿了步绍祥的亲属，张立保要求冯红星承担责任，合理合法，应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯红星承建被告解月楼的二层楼房，双方签订了承包合同，合同明确约定工程不得转包，施工安全与人身安全
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告张立保常年从事锤房顶、铺地面的工作，步绍祥是张立保的工人，受张立保指派，由张立保负责发工资，二人属于雇佣关系，雇员步绍祥死亡，雇主张立保应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。冯红星承建解月楼的二层楼房，双方签订了承包合同，合同明确约定工
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终371号上诉人（原审原告）：张立保，男，1963年5月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：马国峰，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：耿秋印，女，汉族，1969年3月11日出生，衡水市冀州区冀州镇北金村人。系张立保之妻。上诉人（原审被告）：冯红星，男，1971年6月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：方香伏……