小额借款合同纠纷 （2014）昆民四初字第162号

原告与被告杨绍富签订的《借款合同》、与被告东风水泥厂签订的《保证合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告杨绍富未按期偿还全部借款本息，构成违约，原告要求被告杨绍富偿还尚欠本金1220万元及利息61万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金，在《借款合同》中有明确约定，原告主张的标准未超出现行法律法规对民间借款利率的限制性规定，本院亦予以支持。原告系在保证期间内向被告东风水泥厂主张权利，其诉讼请求也未超出保证范围，对原告要求被告东风水泥厂对上述债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。原告对被告东风水泥厂设定的抵押物已办理抵押登记，取得他项权利证书，抵押权依法设立，原告要求对抵押物实现优先受偿权依法成立，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民

原告与被告杨绍富签订的《借款合同》、与被告东风水泥厂签订的《保证合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告杨绍富未按期偿还全部借款本息，构成违约，原告要求被告杨绍富偿还尚欠本金1220万元及利息61万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金，在《借款合同》中有明确约定，原告主张的标准未超出现行法律法规对民间借款利率的限制性规定，本院亦予以支持。原告系在保证期间内向被告东风水泥厂主张权利，其诉讼请求也未超出保证范围，对原告要求被告东风水泥厂对上述债务承担连带清

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第162号原告嵩明县信达昌小额贷款有限公司住所：嵩明县嵩阳镇黄龙街****号。法定代表人桂志强，董事长。委托代理人李广胜，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张海娟，云南滇源律师事务所实习律师，特别授权代理。被告杨绍富，男，汉族，1962年2月11日出生。被告昆明市嵩明东风水泥厂住所：嵩明县嵩阳镇小普沙村投资人杨绍富原告嵩……