追偿权纠纷 （2017）黑04民终474号

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿。按照上述法律规定，原告提供的欠条已证实被告拖欠原告修车款12，089.00元没有给付，且本院已按照欠条上原、被告双方约定的“徐忠诚到位结算欠款”一事向徐忠诚本人核实，徐忠诚表示在佳木斯修车时的修车款是由原告垫付，徐忠诚并没有垫付任何款项，故被告应当偿还原告为其垫付的修车款12，089.00元。此外，关于原告要求被告给付购买车辆取暖设施款1，400.00元的主张，因购买车辆取暖设施时间为2016年12月6日，其在佳木斯修车时间为2016年12月9日至12月26日，车辆修好后，原、被告双方没有继续履行合同，该车辆取暖设施的使用时间、实际使用人及受益人基本为被告，故对原告主张的车辆取暖设施款1，400.00元予以支持。关于原告主张将修好的车辆从佳木斯开回鹤岗产生过道费22.00元，因该笔费用系合理支出，故予以支持。《最高人民法院关于适用的

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿。按照上述法律规定，原告提供的欠条已证实被告拖欠原告修车款12，089.00元没有给付，且本院已按照欠条上原、被告双方约定的“徐忠诚到位结算欠款”一事向徐忠诚本人核实，徐忠诚表示在佳木斯修车时的修车款是由原告垫付，徐忠诚并没有垫付任何款项，故被告应当偿还原告为其垫付的修车款12，089.00元。此外，关于原告要求被告给付购买车辆取暖设施款1，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终474号上诉人（原审原告）：王海林，男，1982年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人（原审被告）：王国滨，男，1972年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王春艳（系王国滨之妹），1975年10月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。上诉人王海林因与上诉人王国滨追偿权纠纷一案，不服鹤岗市工农区人……