合同纠纷 (2017)豫04民终1340号
裁判要旨
叶县任店镇古路湾村民委员会欠娄更申款项5062元,有叶县任店镇古路湾村民委员会为娄更申出具的借条、欠条为证,事实清楚,故娄更申要求叶县任店镇古路湾村民委员会清偿款项5602元,理由正当,予以支持。关于娄更申主张的利息,因欠条和借条未约定清偿时间,也未约定逾期利息,故娄更申请求叶县任店镇古路湾村民委员会支付利息18000元,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、叶县任店镇古路湾村民委员会于本判决发生法律效力后七日内偿还娄更申欠款5062元;二、驳回娄更申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元,由叶县任店镇古路湾村民委员会负担50元,娄更申负担327元。本院二审期间,古路湾委会围绕上诉请求依法提交了以下两组证据:1、古路湾村民娄科伟、郑元成、郑中法三人所作的证言;2、古路湾党支部关于古路湾农网改造后剩余电线杆问题的会议记录。意在证明古路湾委会已经清偿所欠娄更申的电费款。
摘要
叶县任店镇古路湾村民委员会欠娄更申款项5062元,有叶县任店镇古路湾村民委员会为娄更申出具的借条、欠条为证,事实清楚,故娄更申要求叶县任店镇古路湾村民委员会清偿款项5602元,理由正当,予以支持。关于娄更申主张的利息,因欠条和借条未约定清偿时间,也未约定逾期利息,故娄更申请求叶县任店镇古路湾村民委员会支付利息18000元,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、叶县任店镇古路湾村民委员会于本判决发生法律效力后七日内偿还娄更申欠款5062元;二、驳回娄更申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终1340号上诉人(原审被告):叶县任店镇古路湾村民委员会。住所地:叶县。负责人:路金平,支部委员。委托诉讼代理人:毛振国,男,汉族,住叶县。被上诉人(原审原告):娄更申,男,汉族,住叶县。委托诉讼代理人:孙振生,叶县148法律服务所法律工作者。上诉人叶县任店镇古路湾村民委员会(下称古路湾村委会)因与被上诉人娄更申合同纠纷一案,不服河……