生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终7831号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、原告的伤是否系被告侵权所致；二、双方当事人的过错及责任承担比例如何划分；针对第一个争议焦点，被告虽不认可致伤过原告，但结合本案证据及双方当事人陈述，原告于事发当天与被告发生过肢体冲突，并到医院就医治疗，故其主张的损失与被告的侵权行为具有时间上的连续性及法律上的因果关系，被告也未能提供证据证实原告因其他原因受伤，故对被告的辩解不予采纳。对过错及责任比例的划分，根据法律规定，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。”本案中，被告王红云家在建房过程中与原告之子赵家有家发生相邻纠纷，在纠纷尚未得到妥善解决的情况下，被告执意建房，加剧双方矛盾，并在争执中致伤原告，对本案的发生具有过错，应依法承担侵权责任；同样，原告唐生仙在儿子赵家有家与被告家发生纠纷后，不但没有劝阻和化解纠纷，反而积极参与其中，导致在冲突中受伤，其自身也有相应过错。但双方对谁先动手各执一词，且双方均未提供充分证据证实各自主张，故认定双方对引发本案过错相当，应各自承担相应的
摘要
王红云、保秀芬生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7831号上诉人（原审被告）：王红云，男，1971年3月11日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，被上诉人（原审原告）：保秀芬，女，1952年4月24日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，上诉人王红云与被上诉人保秀芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初1058号民事判决，向本院……