建设工程施工合同纠纷 （2017）冀08民终180号

被告曹旭东与原告杨梅立签订的工程施工协议，属于擅自转包合同。该合同为无效合同，但原告作为实际施工人，按双方约定已完成工程量且已交付使用。被告曹旭东尚欠原告杨梅立工程款469030.27元。事实清楚、证据充分，按照最高院相关司法解释，被告曹旭东应负给付责任，被告中航第十工程队作为发包方，在拖欠被告曹旭东工程款760356.00元范围内对原告承担连带给付责任。原告请求二被告连带给付工程款，本院不予支持。原告杨梅立请求二被告给付拖欠期间的工程款利息，符合法律规定，本院予以支持，但其要求双倍给付利息，本院不予支持。被告曹旭东辩称原告杨梅立多次停工违约在先，且全部工程量不是原告杨梅立完成，但被告曹旭东未提交相关证据予以证实，被告曹旭东提供的证据均已包含在其已付的1670000.00元工程款范围内，对其的辩解理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定判决：一、被告曹旭东于本判决生效后五日内给付原告杨梅立工程款人民币469030.27元及利息（自2015年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率

被告曹旭东与原告杨梅立签订的工程施工协议，属于擅自转包合同。该合同为无效合同，但原告作为实际施工人，按双方约定已完成工程量且已交付使用。被告曹旭东尚欠原告杨梅立工程款469030.27元。事实清楚、证据充分，按照最高院相关司法解释，被告曹旭东应负给付责任，被告中航第十工程队作为发包方，在拖欠被告曹旭东工程款760356.00元范围内对原告承担连带给付责任。原告请求二被告连带给付工程款，本院不予支持。原告杨梅立请求二被告给付拖欠期间的工程款利息，符合法律规定，本院予以支持，但其要求双倍给付利息，本院不予支持。被告曹旭东辩称原告杨梅立多次停工违约在先，且全部工程量不是原告杨梅立完成，但被告曹旭东未

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终180号上诉人（原审被告）：曹旭东，男，1971年3月28日生人，汉族，农民，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：苗素萍，女，1976年3月1日生人，汉族，住山西省阳泉市城区。被上诉人（原审原告）：杨梅立，男，1956年9月5日生人，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：于广林，河北省承德县高寺台法律服务所法律工作者。委……