合同纠纷 (2019)辽02执异712号
裁判要旨
是否应追加第三人为本案被执行人应严格按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》予以认定。现李树龙依据该规定的第十八条、第十九条申请追加三位第三人为本案被执行人。首先,根据上述规定第十八条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”第十九条“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”追加公司股东为被执行人的前提是作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中,李树龙作为申请执行人已经明确被执行人龙歌公司名下有房产可供执行,系因其未交纳评估费用故未处置,据此本案无据证明龙歌公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,李树龙依据上述规定请求追加第三人为本案被执行人本院不予支持。其次,即使存在龙歌公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情
摘要
是否应追加第三人为本案被执行人应严格按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》予以认定。现李树龙依据该规定的第十八条、第十九条申请追加三位第三人为本案被执行人。首先,根据上述规定第十八条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”第十九条“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执异712号申请人(申请执行人):李树龙,男,1956年6月14日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人:山东龙歌生物科技有限公司,住所地:山东省菏泽市牡丹区都司经济开发区。法定代表人:范红娥,该公司经理。第三人:李勋,男,1980年8月6日生,汉族,住山东省成武县。第三人:荆威,男,1961年12月21日生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。第……