金融借款合同纠纷 （2019）桂0406民初792号
裁判要旨
原告苍梧县农村信用合作联社与被告绿野园林公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告黎华林、唐珊签订的《最高额抵押担保合同》及《最高额保证担保合同》是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。 借款人绿野园林公司没有按合同约定的期限还清借款本息，显属违约，故原告请求被告绿野园林公司归还所欠的借款本息，本院依法予以支持。 被告黎华林、唐珊对绿野园林公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，在被告绿野园林公司不能偿还债务时，原告对处置抵押物的价款有优先受偿权。 为此，原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 被告黎华林、唐珊与原告签订了《最高额保证担保合同》,作为被告绿野园林公司借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条
摘要
苍梧县农村信用合作联社与苍梧县绿野园林绿化有限公司、唐珊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初792号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。 统一社会信用代码9145040679974523XM。 法定代表人：梁涛，理事长。 委托诉讼代理人：李泳霖，该行员工。 委托诉讼代理人：玉柳杰，该行员工。 被告：苍梧县绿野园林绿化有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇祥龙六路……