聚众斗殴 (2017)闽03刑终5号
裁判要旨
上诉人舒泽喜、徐柱、唐盛,原审被告人舒泽厚、舒泽举、张帆伙同同案人在公共场所持械聚众斗殴,破坏社会秩序,致1人轻伤(一级)、1人轻微伤,其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人舒泽喜、徐柱、原审被告人舒泽厚纠集他人聚众斗殴,系主犯,归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人唐盛、原审被告人舒泽举、张帆受纠集积极参与聚众斗殴,但并非实际致伤人员,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后能如实供述自己的罪行,依法予以减轻处罚。对于上诉人舒泽喜、徐柱、唐盛关于原审量刑偏重的上诉理由,经查,原判综合各上诉人及原审被告人在本案中地位、作用及本案的犯罪性质、情节、后果分别予以量刑并无不当。故三上诉人关于量刑部分的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉人舒泽喜、徐柱、唐盛的上诉,全案维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培审 判 员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一七年二月十七日书 记 员 刘剑晶附:引用的相关法律法规条文
摘要
上诉人舒泽喜、徐柱、唐盛,原审被告人舒泽厚、舒泽举、张帆伙同同案人在公共场所持械聚众斗殴,破坏社会秩序,致1人轻伤(一级)、1人轻微伤,其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人舒泽喜、徐柱、原审被告人舒泽厚纠集他人聚众斗殴,系主犯,归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人唐盛、原审被告人舒泽举、张帆受纠集积极参与聚众斗殴,但并非实际致伤人员,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后能如实供述自己的罪行,依法予以减轻处罚。对于上诉人舒泽喜、徐柱、唐盛关于原审量刑偏重的上诉理由,经查,原判综合各上诉人及原审被告人在本案中地位、作用及本案的犯罪性质、情节、后果分别予以量刑并无不当。故三上诉人关于量
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终5号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)舒泽喜,男,1996年1月10日出生于贵州省大方县,汉族,初中文化,务工,住所地贵州省大方县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年6月28日被抓获,同年7月14日被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。上诉人(原审被告人)徐柱,男,1997年11月16日出生于贵……