（2016）沪03行终294号

本案争议焦点在于上诉人任宇剑向被上诉人市财政局申请公开的信息是否存在。根据上诉人的申请内容，其要求的政府信息内容为“拨付付款指令信息”，同时提出了明确的特定指向及特征描述，即“至2014年11月底为止市财政局拨付给市土地储备中心静安区67街坊相关土地储备周转金18.3479亿元”。被上诉人就被诉告知行政行为的合法性，已经在原审中提供了沪发改财金(2013)018号《市发展改革委关于上海市土地储备中心2013年第一批市级土地出让收入支出计划的批复》、沪土储(2013)第41号《关于土地储备周转拨款的申请》、财政业务信息处理平台的《开单明细查询表》等证据、依据予以证明，本院对此予以确认。因市财政局未就涉案项目或地块单独发出过拨付付款指令，故市财政局依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定作出被诉告知，并在告知书中对于无法提供上诉人所要求的特定信息的理由进行了说明，该被诉告知行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、法律适用正确。被上诉人市政府作出维持的被诉复议决定正确合法。需要指出，上诉人对于土地储备资金“打包支付”的异议，系对拨款行为是否合法的争议，并不属于本案对被诉政府信息公开申

本案争议焦点在于上诉人任宇剑向被上诉人市财政局申请公开的信息是否存在。根据上诉人的申请内容，其要求的政府信息内容为“拨付付款指令信息”，同时提出了明确的特定指向及特征描述，即“至2014年11月底为止市财政局拨付给市土地储备中心静安区67街坊相关土地储备周转金18.3479亿元”。被上诉人就被诉告知行政行为的合法性，已经在原审中提供了沪发改财金(2013)018号《市发展改革委关于上海市土地储备中心2013年第一批市级土地出让收入支出计划的批复》、沪土储(2013)第41号《关于土地储备周转拨款的申请》、财政业务信息处理平台的《开单明细查询表》等证据、依据予以证明，本院对此予以确认。因市财政局

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终294号上海市第三中级人民法院行政判决书(2016)沪03行终294号上诉人(原审原告)任宇剑，女，1969年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市财政局，住所地上海市徐汇区。法定代表人宋依佳，局长。委托代理人杜隽。委托代理人杨文豪。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，市长。委托代……