民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终440号

张传强由王永波担保向张相国借款100000元，口头约定月利率4％并给张相国出具欠条一张，张相国在扣除一个月利息4000元后向张传强交付现金96000元，借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，张传强应当承担向张相国偿还借款本金96000元及利息的民事责任。张传强辩称其在欠条上欠款人处的签名系错签，其并非借款人的主张，不符合常理且无任何证据证明，关于款项的交付，张相国的陈述与王永波的陈述一致，故对张传强该主张不予采信。双方口头约定月利率4％，张相国要求张传强按月利率1％支付自2012年9月15日至2016年10月15日的利息符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，亦不违背当事人之间的约定，予以支持，但应按本金96000元进行计算：96000元×1％×49个月=47040元，扣除王永波已支付的3000元，张传强仍需向张相国支付借款利息44040元。王永

张传强由王永波担保向张相国借款100000元，口头约定月利率4％并给张相国出具欠条一张，张相国在扣除一个月利息4000元后向张传强交付现金96000元，借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，张传强应当承担向张相国偿还借款本金96000元及利息的民事责任。张传强辩称其在欠条上欠款人处的签名系错签，其并非借款人的主张，不符合常理且无任何证据证明，关于款项的交付，张相国的陈述与王永波的陈述一致，故对张传强该主张不予采信。双方口头约定

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终440号上诉人（原审被告）张传强，男，1985年8月15日生，汉族，居民，住山东省阳信县。委托诉讼代理人:顾宗新，山东王田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张相国，男，1975年4月15日生，汉族，居民，住阳信县。委托诉讼代理人:王健，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永波，男，1982年9月19日生，汉族，居民，住阳……