民间借贷纠纷 （2014）锡民辖终字第0131号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十三条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。本案为合同纠纷，亚泰，亚泰分公司的住所地在原审法院辖区法院依法享有管辖权。亚泰分公司所称其实际经营地在上海市杨浦区，但对此未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。另外，根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，阮早良未在一审提交答辩状期间内对管辖权提出异议，视为其认可原审法院对本案有管辖权，在原审法院驳回亚泰分公司、亚泰集团公司的管辖权异议的情况下，阮早良对原审裁定提出上诉，违反了民事诉讼法关于管辖权异议期间及默示管辖的规定，其对原审法院地域管辖权提出异议的上诉意见不应予以审查。故本院将阮早良依原审诉讼地位列明。综上，亚泰分公司、亚泰集团公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十三条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。本案为合同纠纷，亚泰，亚泰分公司的住所地在原审法院辖区法院依法享有管辖权。亚泰分公司所称其实际经营地在上海市杨浦区，但对此未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。另外，根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，阮早良未在一审提交答辩状期间

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0131号上诉人（原审被告）：上海亚泰建设集团有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道融达商品城****。负责人：阮早良。上诉人（原审被告）：上海亚泰建设集团有限公司，住所，住所地上海市杨浦区国定路******div>法定代表人：杨顺发。被上诉人（原审原告）：曹洪忠，男，汉族，1972年7月14日生。原审被告：阮早良，男，汉族……