买卖合同纠纷 （2019）鲁1522民初2399号

被告邹春生系被告邹发奎雇佣的小营工地和社区工地的会计，在其受雇被告邹发奎期间，为原告出具了钢筋款欠条两张。 被告邹春生出具的八张工商服务业统一收款收据客户联均由被告邹发奎的工作人员签名，该八张钢筋单据中的货款总额与原告提供的欠条载明的数额、邹发奎现任会计姚继代出具的证明及小营工地和社区工地账目情况统计表相一致。 被告邹发奎亦认可原告曾多次为其小营工地和社区工地提供钢筋，且已支付原告货款60000元，并未提供其他向原告支付钢筋款的证据，亦未说明详细情况。 综上，本院依法认定原告欠条中的款项系被告邹发奎所欠，原告与被告邹发奎之间存在钢筋买卖合同关系，被告邹发奎从原告处赊购钢筋，未支付原告货款，事实清楚，证据充分。 原告履行了给付被告邹发奎钢筋的义务，被告邹发奎理应及时履行付款义务，被告邹发奎未履行给付原告货款的义务，构成了违约，原告与被告邹发奎未约定付款期限，原告可随时向被告邹发奎主张权利，故原告要求被告邹发奎给付货款的诉讼请求，本院依法应予支持。 原告主张利息，因双方未约定，利息应自原告起诉之日即2019年5月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告邹春生并非

刘建华与邹春生、邹发奎买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初2399号 原告:刘建华，男，1965年10月8日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 委托诉讼代理人：赵举堂，山东智祥律师事务所律师。 被告：邹春生，男，1947年2月12日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙新芳，山东莘莘律师事务所律师。 被告：邹发奎，男，196……