非法经营 （2021）云03刑终47号

上诉人常东华、朱乔玲违反国家烟草专卖法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法加工烟草专卖品，原审被告人高保生、高平生明知他人非法经营烟草，为谋取非法利益，为非法加工烟丝提供场地，组织工人加工烟丝等便利，涉案烟草专卖品、制丝机械设备共计价值人民币263233元，属情节特别严重，四被告人的行为已构成非法经营罪，一审判决对上诉人常东华、朱乔玲及原审被告人高保生、高平生判处刑罚符合法律规定。常东华、朱乔玲上诉提出一审判决对非法经营设备、烟丝、烟叶认定价格过高，事实认定不清的上诉意见，经审理，本案没有充分证据证实涉案烟叶及生产设备的购买或销售价格，上诉人也未在收到师宗县公安局的鉴定意见通知书后提出重新鉴定申请，一审判决采信师宗县发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论作为认定本案事实的依据符合法律规定。上诉人在二审中未提出能够证实其购买涉案烟叶、设备价格的有效证据，本院对二上诉人提出一审判决认定的事实不清、鉴定价格过高的上诉意见不予采信。常东华上诉提出在整个收购、加工过程中其没有起到主要作用，应认定为从犯，其辩护人提出常东华应认定为自首、从犯的辩护意见，经审理，常东华

上诉人常东华、朱乔玲违反国家烟草专卖法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法加工烟草专卖品，原审被告人高保生、高平生明知他人非法经营烟草，为谋取非法利益，为非法加工烟丝提供场地，组织工人加工烟丝等便利，涉案烟草专卖品、制丝机械设备共计价值人民币263233元，属情节特别严重，四被告人的行为已构成非法经营罪，一审判决对上诉人常东华、朱乔玲及原审被告人高保生、高平生判处刑罚符合法律规定。常东华、朱乔玲上诉提出一审判决对非法经营设备、烟丝、烟叶认定价格过高，事实认定不清的上诉意见，经审理，本案没有充分证据证实涉案烟叶及生产设备的购买或销售价格，上诉人也未在收到师宗县公安局的

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终47号原公诉机关云南省师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）常东华，男，汉族，1978年12月24日生，云南省陆良县人，农民，小学文化,住陆良县。因涉嫌非法经营一案，于2020年6月16日被师宗县公安局刑事拘留，2020年7月15日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人李永坤，云南东新律师……