民间借贷纠纷 （2015）鹰民一终字第83号

被告熊国家欠原告孙文榜人民币20000元，并约定每年还3000元，第五年内还清，月利率24‰计息，并出具了欠条，该内容合法有效，但欠条后面的内容“遇困难延至2013年底还清”系原告后来私自加的，被告并不知情，且这些内容的字迹明显比前面的小，所加内容上没按手印，欠条前面的内容按了手印，原告提出所加内容是被告叫其加的，未提供相关证据证实，故所加内容无效。且原告孙文榜自2000年4月19日至2014年4月没有向被告熊国家主张权利要求偿还债务，根据民法通则的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告主张权利的期间从2005年4月19日起至2007年4月18日止，且原告未提供诉讼时效中断的相关证据，所以该案已超过诉讼时效，故对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙文榜的诉讼请求。案件受理费2373.92元，由原告孙文榜负担。上诉人孙文榜上诉称，一审法院认定事实错误，本案诉讼时效并未中断，被上诉

被告熊国家欠原告孙文榜人民币20000元，并约定每年还3000元，第五年内还清，月利率24‰计息，并出具了欠条，该内容合法有效，但欠条后面的内容“遇困难延至2013年底还清”系原告后来私自加的，被告并不知情，且这些内容的字迹明显比前面的小，所加内容上没按手印，欠条前面的内容按了手印，原告提出所加内容是被告叫其加的，未提供相关证据证实，故所加内容无效。且原告孙文榜自2000年4月19日至2014年4月没有向被告熊国家主张权利要求偿还债务，根据民法通则的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告主张权利的期间从2005年4月19

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第83号上诉人（原审原告）孙文榜，务工。被上诉人（原审被告）熊国家，务工。上诉人孙文榜因民间借贷纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2014）余民一初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙文榜及被上诉熊国家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2000年4月19日被告熊国家欠原告……