买卖合同纠纷 （2019）辽03民终2817号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，原告李桂玲多次向两被告所经营商店送货，由被告在欠据清单上签字确认，双方间已形成事实上的买卖合同关系。被告利用手中的它笔欠据清单复写件意在证明双方存在的交易习惯为欠据清单的原件或复写件只要有一个收回就是结清货款，而原告对此予以否认。原告的主张为只要其手里持有欠据的原件或复写件任意一张，就说明双方货款尚未结算。原、被告对双方间的交易习惯各执一词，又均无充分证据证明自己的诉、辩观点。故本案应依照本地区通常的交易习惯处理，即原告持有欠据清单原件即视为享有债权，而被告持有原告的收款收据或收回欠据清单原件，即视为债务清偿。本案原告提供的欠据清单原件意在证明被告尚欠货款4150元的事实，因该清单有被告家庭成员签字确认，且为原件，与被告提供的复写件内容一致，故对该事实该院予以确认。又因被告无该笔货款已给付的收款收据也未收回该笔欠据清单原件，故不能认定该笔债务已清偿。因此，原告要求被告立即给付该笔欠款的主张，该院予以支持。关于原告提供的欠据清单复写件意在证明被告尚欠货款760元的事实，因该单据原件已由被告收回，且被告否认尚欠原告该笔货款，而原告又无其

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，原告李桂玲多次向两被告所经营商店送货，由被告在欠据清单上签字确认，双方间已形成事实上的买卖合同关系。被告利用手中的它笔欠据清单复写件意在证明双方存在的交易习惯为欠据清单的原件或复写件只要有一个收回就是结清货款，而原告对此予以否认。原告的主张为只要其手里持有欠据的原件或复写件任意一张，就说明双方货款尚未结算。原、被告对双方间的交易习惯各执一词，又均无充分证据证明自己的诉、辩观点。故本案应依照本地区通常的交易习惯处理，即原告持有欠据清单原件即视为享有债权，而被告持有原告的收款收据或收回欠据清单原件，即视为债务清偿。本案原告提供的欠据清单原件意在

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2817号上诉人（原审被告）：葛玉达,男，1977年4月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：朱艳萍，女，1975年11月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。二上诉人的委托诉讼代理人：关德顺，男，1958年7月5日出生，满族，无业，住丹东市振兴区港湾街二委2组港湾街3-5号。被上诉人（原审原告）：李桂玲，女……