买卖合同纠纷 (2016)苏05民终4206号
裁判要旨
金樱美公司和艾斯博公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。金樱美公司履行了相应的供货义务,但艾斯博公司没有及时支付货款,由此引起本案纠纷,艾斯博公司应当履行支付货款的义务。关于货款总额,该院认定金樱美公司与艾斯博公司之间本案所涉金额为88113.5元。理由如下:1、陈彩云原系艾斯博公司员工,在2014年6月21日和7月22日的对账单上由其代表金樱美公司签字确认,陈彩云于2014年8月15日离职,但是艾斯博公司并未将该情况及时通知金樱美公司,金樱美公司有理由相信陈彩云在2014年8月22日签署的对账单代表艾斯博公司。2、根据该院调取的(2015)昆商初字第00037号民事判决书第5页第6行、第7行载明:艾斯博公司认可熊启林、王睿为艾斯博公司员工,而金樱美公司提供的发票签收单上,编号为No.01417504、No.01417503的增值税发票由熊启林和王睿签收。3、金樱美公司提供的送货单和对账单记录的货物能够相互对应,且艾斯博公司也未提供证据否认在送货单上签字的人员的身份。艾斯博公司迟延付款,已经给金樱美公司造成了实际损失,金樱美公司主张逾期付款
摘要
金樱美公司和艾斯博公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。金樱美公司履行了相应的供货义务,但艾斯博公司没有及时支付货款,由此引起本案纠纷,艾斯博公司应当履行支付货款的义务。关于货款总额,该院认定金樱美公司与艾斯博公司之间本案所涉金额为88113.5元。理由如下:1、陈彩云原系艾斯博公司员工,在2014年6月21日和7月22日的对账单上由其代表金樱美公司签字确认,陈彩云于2014年8月15日离职,但是艾斯博公司并未将该情况及时通知金樱美公司,金樱美公司有理由相信陈彩云在2014年8月22日签署的对账单代表艾斯博公司。2、根据该院调取的(2015)昆商初
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4206号上诉人(原审被告):昆山艾斯博精密金属科技有限公司,住所地江苏省昆山市开发区三巷路423号3号楼。法定代表人:江雅,该公司总经理。委托诉讼代理人:鲁兵,江苏立泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆山金樱美商贸有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇望族建材装饰广场B区1号。法定代表人:颜书清,该公司总经理。委托诉讼代理人:林杰……