贪污 （2015）三中刑终字第00783号

被告人王锦新身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取欺骗手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。对被告人王锦新的犯罪行为给国家所造成的经济损失以及其此前无犯罪记录等情节，在量刑时予以考虑。故依法判决：被告人王锦新犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月；冻结在案的喜×3、潘×、喜×2、王×5、王×4、喜×4交通银行账户内的存款，发还北京新城基业投资发展有限公司；责令被告人王锦新退缴其余违法所得，发还北京新城基业投资发展有限公司。上诉人王锦新的上诉理由是：原判认定其犯贪污罪的事实不、证据不足，其购买涉案房屋经过了原单位领导同意，已获得所有权，在拆迁补偿过程中缺乏诈骗故意，没有使用诈骗手段，请求判其无罪。二审期间，王锦新向法庭提交书面意见，表示其自愿认罪，并愿意委托家属代其退赔违法所得，请求二审法院从轻处罚。辩护人的主要辩护意见是：一审判决认定事实不清且证据不足，王锦新已经获得了涉案房屋的所有权，缺乏诈骗的主观故意，且原判判处王锦新主刑缺乏法律依据，王锦新家属希望能够替王锦新退赔违法所得，请求二审法院改判王锦新无罪。上诉人王锦新及其辩护人在二审期间均未向法庭提供新的证据。本院经审

被告人王锦新身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取欺骗手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。对被告人王锦新的犯罪行为给国家所造成的经济损失以及其此前无犯罪记录等情节，在量刑时予以考虑。故依法判决：被告人王锦新犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月；冻结在案的喜×3、潘×、喜×2、王×5、王×4、喜×4交通银行账户内的存款，发还北京新城基业投资发展有限公司；责令被告人王锦新退缴其余违法所得，发还北京新城基业投资发展有限公司。上诉人王锦新的上诉理由是：原判认定其犯贪污罪的事实不、证据不足，其购买涉案房屋经过了原单位领导同意，已获得所有权，在拆迁补偿过程中缺乏诈骗故意，没有使用诈骗手

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）三中刑终字第00783号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王锦新，男，50岁（1965年8月2日出生）。因涉嫌犯贪污罪于2014年6月5日被羁押，同年6月24日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。辩护人左增信、夏微观，北京市致宏律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人王锦新犯贪污罪一案，于2……